Documentos históricos

Sendereando por las colinas del Guadalete

Un grupo de amigos nos hemos juntado para andar por aquí, concretamente el Teniente que es al que se le ocurren las ideas, el Furrier que es el que asegura el agua, el coche, la comida y todo lo que haga falta, el Ángel que es el que se pone delante si hay que tirar o se queda detrás si hay algún torpe como yo, el Descubrecaminos que siempre está peleando con el Teniente, y el Comandante que soy yo que para algo soy el más viejo y me encargo de las recompensas finales de la etapa. Aún no sabemos como nos llamamos, he propuesto los Descridores de Senderos del Amanecer, pero parece un poquito terrorista y gay, no vale, total, llevamos un montón de salidas y aún no hemos decidido nada, eso está bien.

En Gibalbin nos hemos encontrado con guardas que no son mala gente, con amonites impresionantes y una zona volcánica que casi sigue dando miedo; en Carija hemos encontrado canteras antiguas con unos biotopos que le darían envidia al mismo Amazonas, en Iptusi unas vacas bravas que dan miedo, Sierra Aznar no la hemos encontrado porque se la han llevado (literalmente, como suena), a la Torre Pajarete la hemos visto llorando, el viento le está arrancando  piedras que uno no sabe como todavía pueden aguantar cogadas, un olivo en todo lo alto de la torre, como si fuera un niño travieso, está dispuesto a bajar al suelo desde lo alto a base de comerse poco a poco las piedras que lo mantienen vivo. Y a todos estos sitios hemos ido siempre por caminos públicos, a veces comidos por no privados, a veces desaparecidos por el no uso: normal es una tierra que ha dejado de albergar gente porque le han expropiado toda la riqueza.

Por fin un político .

El otro día, hablando con un presunto político, me preguntó los motivos por los que él tenía que actuar, y esto fue lo que él escribió:

 

1º) El argumento de que el pantano de Bornos sirve para regar no es cierto porque riega exactamente la tierra que inunda, la pregunta es ¿quiénes son los que riega?; si miras la zona de actuación verás algunos nombres de antiguos militares y señoritos en detrimento del pueblo de Bornos que vio como su huertas minifundistas fueran inundadas a favor de los latifundistas.

2º) El argumento que sirve para dar luz es mentira, la media de generación de las turbinas del pantano es de 24 horas al año, a ver quién mantiene tamaña inversión para un rendimiento tan bajo.

3º) El tiempo para el que se construyó la presa es de 40 años, dicho periodo se cumplió en 1997, por lo que llevamos 14 años poniendo a prueba el estrés de los materiales con los que fue construida la presa.

4º) La cuenca del Guadalete mete un 70% de agua más del que es capaz de desaguar, por lo que el metro de seguridad puede desbordarse por una tormenta pertinaz que golpee la Sierra, aparte de inundaciones en la zona del Portal o la Barca de la florida, puede provocar la rotura literal de la presa, ya que en su construcción la parte final, no se le metió la misma calidad, en cuanto a hormigones, que a la del principio.

 

Estos cuatro argumentos justifican una actuación integral sobre el valle de Bornos, ya sea recuperando el cauce del rio, canalizándolo, creando algunas represas, lo que sea, todo antes que drenar el pantano y mantener la situación con medio Bornos inundado.